Le MI Jan Rooze a participé du 25 au 5 novembre 2023 au championnat du Monde senior à Terrasini en Italie à l'Open des +65ans. Tournoi en 11 rondes à la cadence de 90'/40 coups + 30' pour le reste de la partie le tout avec un incrément de 30 secondes par coup.
18ième cote avec 2245 Elo Jan Rooze termine le tournoi à la 10ième place avec un score de 7,5/11 (6+ 3= 2-) et premier des + 75 ans.
World Chess Senior 2023
Chess Result
.jpg "MF Vandenbussche Thibaut, MI Saibulatov Daniyal, Polaczek Richard, MI Michiels Bart, MF Jan Rooze à à Kanthy-Mansiysk en Russie.") |
| Olympiade échecs en 2010 à Khanty-Mansiysk l'équipe belge. MF Vandenbussche Thibaut, MI Saibulatov Daniyal, Polaczek Richard, MI Michiels Bart, MF Jan Rooze. |
J'avais supprimé mon blog « Le jeu d’échecs une véritable passion » en 2013 (2007-2013). Cependant comme j'ai retrouvé la lettre ouverte et que je refais un petit blog pour le moment, j'ai décidé de la publier à nouveau, cela ne peut pas faire de tort surtout qu'aura lieu les 45ième Olympiades d'échecs à Budapest en Hongrie du 10 au 23/09/2024 et qu'il faut de la fierté nationale. Je me souviens que j’avais vraiment apprécié cette lettre ouverte et encore maintenant en la relisant. Depuis il y a eu des améliorations que le travail continue.
Voici la lettre ouverte de 2010 après les Olympiades d'échecs de Khanty-Mansiysk de Jan Rooze que j’ai publié à l’époque.
Nos ambitions olympiques : Lettre ouverte à la FRBE.
Lors de ma première participation aux Olympiades de Lugano en 1968, il y avait 53 pays participants, et la Belgique s’y classait 26e. Il n’y avait pas de compétition féminine à Lugano, mais l’année suivante en Pologne, il y avait 15 pays, sans la Belgique…
Cette année, à Khanty-Mansiysk, il y avait 156 équipes chez les hommes, et 122 chez les femmes. La Belgique y a pris la 60e place, mais une fois de plus, et ce depuis déjà 1992, nos féminines étaient absentes. Puisque, à vrai dire de façon inattendue, j’ai eu l’honneur d’être le capitaine (et joueur) de notre équipe en Sibérie, je me sens moralement obligé de faire quelques remarques, ainsi que de formuler des recommandations dans l’intérêt des échecs en Belgique. Je le fais d’ailleurs au nom de mes co-équipiers, et j’ose penser que beaucoup de nos “olympiens”, du passé et du futur, partagent mes idées.
D’abord, je considère que la Belgique se doit une représentation féminine. Les raisons en sont évidentes. Pour commencer, il suffit de regarder la liste des pays avec une équipe féminine, présents en Sibérie. Des pays comme le Bangladesh, le Guatemala, le Qatar, le Sri Lanka, le Mozambique, la Jordanie, la République Dominicaine, le Botswana ou les Seychelles : Est-ce que ces pays sont-ils plus importants au niveau tradition du jeu d’échecs que la Belgique ou plus avancés en matière d’émancipation des femmes ?
Puis, il est clair que dans notre pays aussi, les échecs féminins progressent, et surtout parce que –comme dans beaucoup de pays du monde de plus en plus de filles commencent à jouer aux échecs. J’estime que 30 à 40% des participantes en Sibérie avaient moins que 20 ans, et que 10% d’entre elles étaient sans doute plus jeunes que 16 ans !
Tertio, une pudeur ELO n’est pas à sa place dans ce contexte. L’ELO moyen de plus de la moitié des équipes à Khanty-Mansiysk était inférieur à 2000 points, et un quart se situait en dessous de 1800 - tandis que l’ELO moyen de nos 5 meilleures femmes est déjà supérieur à 2000 et connaît une croissance très rapide, et en 2012 dépassera sans doute les 2100 points.
Et finalement, envoyer une équipe féminine aux compétitions internationales constitue certainement un stimulus fort pour le développement des échecs féminins, et surtout des filles, dans notre pays. En témoignent d’ailleurs les Championnats Européens ou Mondiaux de la jeunesse, auxquels participent presque autant de filles que de garçons, avec chaque année d’ailleurs de plus en plus de filles belges !
Mais aussi chez les hommes, il nous faut plus d’ambition, plus de fierté nationale (pourquoi pas ?), et une approche plus résolue.
D’abord, quelques mots concernant notre dernière participation. Je juge que notre équipe a fait plutôt bonne figure à Khanty-Mansiysk. En premier lieu, bien sûr, il y avait le score remarquable de notre premier échiquier, Bart Michiels, qui a failli obtenir sa 3e norme de GMI, tout en jouant des parties impressionnantes contre des Grands-Maîtres réputés. Mais à part ça, avec son classement final, la 60e place, l’équipe a fait bien mieux que son classement initial de 71e – sachant qu’à la veille du dernier tour, elle était classée parmi les 40 premiers. Et puis, en tant que capitaine, je pouvais être très satisfait de l’excellent esprit d’équipe, et de l’engagement total de chaque joueur. Mais nous pouvons faire mieux !!
Nous nous devons la fierté d’envoyer aux compétitions internationales notre meilleure équipe, une équipe avec laquelle nous serions capables de prouver que même en Belgique, les échecs progressent ! Par exemple, une équipe avec Winants, Dgebuadze, Michiels, Hautot et Saibulatov, d’un ELO moyen de 2473, aurait été classée initialement 52e en Sibérie, et donc avec une bonne dose d’ambition et un peu de chance- elle aurait pu se battre pour une place parmi les 40 premiers…
Pourquoi ce n’était pas possible cette année, et qu’est-ce qu’il faut faire pour y arriver en 2012, ou même pour le Championnat d’Europe en 2011 ?
Cette année était sans doute une année très difficile à cause des problèmes financiers de la Fédération avec comme conséquence directe des doutes prolongés concernant notre participation aux Olympiades, et un budget olympique réduit de moitié. Mais pour l’avenir, nous pouvons faire mieux, et donc j’espère que nous pourrons, le plus tôt possible, exprimer notre volonté et notre ambition de progresser dans ce domaine– comme partie intégrante d’une vision claire dont devrait disposer chaque Fédération sportive.
Pour ce faire, les éléments suivants me paraissent importants :
* Une procédure de sélection claire, qui ne laisse aucun doute chez les joueurs, et dont le calendrier est suffisamment confortable ; A mon avis aussi, l’on pourrait s’interroger sur les critères actuels de sélection, en y insérant par exemple une certaine facilité d’accès pour au moins un jeune, ou une condition de participation minimale à des tournois belges.
* Une transparence concernant les coûts et/ou indemnisations éventuels, ou les conditions de voyage et séjour.
* Et d’une façon générale, une communication claire et sans équivoque, et un calendrier qui évite toute improvisation.
En même temps, je juge qu’il faut prendre au sérieux le principe des incitations pour ou “privilèges” de nos Grands-Maîtres. J’ai d’ailleurs trouvé la revendication de Luc Winants concernant une chambre privée tout à fait légitime, et j’ai fortement regretté qu’aucune solution n’ait pu être trouvée. D’un autre côté, il me paraît raisonnable de donner une indemnité modeste aux Grands-Maîtres dont les échecs sont la profession dans l’intérêt des échecs en Belgique, et de l’enthousiasme de ceux parmi nous qui aiment suivre les performances des Belges aux Olympiades. Je dis bien : une modeste indemnité, car je sais que ce n’est pas réaliste d’espérer plus et je pense d’ailleurs que ceci n’est pas vraiment attendu par nos Grands-Maîtres. Mais en même temps, il paraît indiqué d’essayer d’attirer, pour ces buts, quelques milliers d’Euros de sponsorisation –évidemment de façon sérieuse, avec tout le respect pour l’intérêt du sponsor.
Avec mes meilleures salutations…et attentes !
Jan Rooze
Que la force soit avec les équipes belges pour les Olympiades d'échecs de 2024. 😊 Jean-Michel
.jpg)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire